سردرگمي هزاره ها

در جغرافياي سياسي امروز افغانستان

گفتگويي با علي اميري،  نوسنده و تحليلگر مسايل سياسي

قدرت  در افغانستان هر شکلی که به آن بدهیم واقعا انحصاری و استبدادی است، روپوشی از دموکراسی برایش جورکنیم، عبای از حقوق بشر برایش درست کنیم و یا عمامه ای از چیزی دیگر در سرش بیندازیم. در مجموع قدرت ساختار فوق العاده استبدادی، انحصاری ودیگر ناپذیر دارد. ما وظیفه داریم که برای شکستاندن این ساختار تلاش کنیم به شمول اقای خلیلی و اقای محقق و ادم های دیگر.

این که برخی می رود در حزب اقای محقق و یا همه خود را سر سپردهء اقای محقق قرار می دهد، نشان می دهد که این افراد هنوز بالغ نشده، و هنوز منطق سیاست را درک نکرده  و نفهمیده است. قرار نیست اقای محقق به کسی کارکند. اگر کسی مواخذه می کند اقای محقق  و اقای خلیلی را که شما قرار بود کار کنید اما کار نکردید، این نشانه عدم بلوغ جامعه است.

+ + +

صلصال: شما سهمی هزاره ها را در قدرت، در چند سال بعد از طالبان چگونه تعریف می کنید؟

امیری:  در نظام سیاسی که بعد از طالبان در افغانستان مستقر شده است هزاره ها در رأس  قدرت یک مشارکت نسبی داشته است. در سطح میانی قدرت هیچ مشارکت نداشته است و در هرم  جامعه، هزاره ها مثل گذشته محروم بوده است. اگر ما جامعه هزاره به سه بخش تقسیم کنیم، نخبگان، طبقه متوسط جامعه و مردم عادی، محرومیت هزاره ها در سطح مردم عادی کماکان باقی است، هیچ بهبود و انکشافی در وضعیت شان ایجاد نشده است و هزاره ها همچنان مثل  قبل محروم است. در سطوح میانی، هزاره ها در قدرت راه پیدا نکرده است، یعنی در سطوح میانی نیز بهبودی در وضعیت هزاره ها ایجاد نشده است  و در سطح نخبه گان و سطح بالا مشارکت نسبی حاصل شده است.

صلصال:  یعنی شما از مشارکت در سطح نخبه گان راضی هستید و فکر می کنید هزاره ها در تصمیم گیری های کلان قدرت سهم خوب دارند؟

امیری:  به هیچ وجه. مشارکت در سطح نخبه گان فقط مشارکت صوری است تا خاک در چشم توده ها بزند، وقتی که هیچ بهبودی در وضعیت توده ها حاصل نشود، وقتی که توزیع برابر فرصت ها، توزیع برابر موقعیت ها وجود نداشته باشد و به معنی متعارف، عدالت اجتماعی وجود نداشته باشد صرف مشارکت  صوری و سمبولیک چند آدم در راس هرم قدرت هیچ مشکلی را حل نمی کند و به هیچ وجه کافی نیست.

صلصال: شاید شما می خواهید بگویید که بعد از طالبان در اداره موقت، انتقالی و حکومت انتخابی، هزاره ها چند تا وزیر و معاونت دوم دولت را داشته است و این  مشارکت نسبی است؟ در حالیکه در پست های معینت وزارت ها، ریاست ها و پائن تر از آن که بدنه اجرایی و اصلی دولت را شکل می دهد، زیر پنج درصد را هزاره ها تشکیل می دهد؟

امیری: مشارکت سطوحی دارد؛ همانطوریکه گفتم در سطح مردم عادی مسئله مشارکت در قدرت نیست بلکه برخورداری از امکانات است، ما از امکانات برخوردار نیستیم بنا براین مشارکت نداریم یعنی در کل فرایند اجتماعی مردم عادی مشارکت ندارد. بخاطر این که از امکاناتی که اقوام دیگر برخوردار استند هزاره ها برخوردار نیست. در سطوحی میانی بازهم مشارکت یعنی شرکت  در امور اداری کشور مطرح است و هزاره ها مشارکت ندارد. مشارکت در سطوح بالا به طور نسبی هست اما بحث موثریت یک بحث جداگانه است که آیا این مشارکت چقدر موثر است، به نظر من هیچ موثر نیست.

صلصال: دلیل آن چیست؟ در سطح میانی هیچ مشارکت ندارد، در پائین از امکانات برخوردار نیست و در سطح نخبه گان نیز حضور موثرندارند؟ 

تردیدها در مورد پیشرفت کرزی در افغانستان

روزنامه نیورک تایمز- کارلوتاگل

برگردان:  دایزنگی

حامیان کرزی معتقد است که کرزی بخاطر تامین صلح در یک جامعه متمرد، جنگسالاران محلی و رهبران ملیشه های مسلح را در قدرت شریک ساخته است و این عمل کرزی به منظور به حرکت در اوردن افغانستان بسوی یک اینده دموکراتیک می باشد.

+ + +

بعد از ماه ها ناتوانی فراگیر در مقابل فساد اداری ، حل مشکلات اقتصادی و نبود عدالت و امنیت در افغانستان، تردیدها در مورد رئیس جمهور حامدکرزی، به یک بحران اعتماد در این کشور تبدیل شده است.

صحبت با افغانهای معمولی، دپلمات های خارجی و مقامات افغانستان روشن می سازد که گسترش شورش های طالبان در جنوب، جدی ترین چالش ها را تا هنوز در مقابل رهبری کرزی بوجود اورده است. شورش ها موجی از تردید ها را در برابر کرزی تسریع نموده است، در موارد زیادی دیده شده است چانس اینکه نسبت مشکلات توجهی صورت می گرفت، از دست رفته است  و این باعث شده است که افغان ها در مورد کارکردهای حکومت سوال کنند.

فساد اداری گسترده است. ظاهرا حکومت بسیار بی انرژی  به نظر می رسد و تفاوت بین فقیر و سرمایه دار بسیار بزرگ است. این ها چیزهای می باشد که باعث گردیده است تا کرزی حمایت عامه را از دست بدهد، مقامات هوشدار می دهد  مثل احمد فهیم حکیم، معاون کمیسیون مستقل حقوق بشر افغانستان:"هیچ یکی از وعده های که اقای کرزی داده بود عملی نشد". این بازتاب دهنده  ملاحظات دپلمات ها و دیگران درکابل است. "سطح را پائین کن در حال جوشیش است".  برای اولین بار بعد از اینکه کرزی قدرت را در اختیار گرفت یعنی چهار ونیم سال قبل، افغانها و دپلمات ها در مورد این فکر می کنند که چه کسی ممکن است که جاگزین وی گردد، اما اکثرا موافق است که جواب "هیچ کس است". واگذار کردن سرنوشت مشارکت نیروهای نظامی امریکا در افغانستان، صمیمانه  به موفقیت و عدم موفقیت کرزی گره خورده است.

روز شنبه دفتر کرزی اعلام نمود که وی با رئیس جمهور دبلیو بوش  صحبت کرده است و بوش از حمایت دوامدار امریکا به وی اطمینان داده است. همچنان کرزی دعوت بوش را پذیرفته است که سفری به واشنگتن انجام دهد.

کرزی که یک سیاستمدار ماهر قبیلوی است، سنگ بنای تلاشهای تحت رهبری امریکا برای ایجاد یک حکمت متمرکز  دموکراتیک  در افغانستان جهت  جاگزینی حکومت طالبان که بعد از حمله به ایالت متحده در  11 سپتامبر  سال 2001 از قدرت بر کنار گردید، می باشد.

حامیان کرزی معتقد است که کرزی بخاطر تامین صلح در یک جامعه متمرد، جنگسالاران محلی و رهبران ملیشه های مسلح را در قدرت شریک ساخته است و این عمل کرزی به منظور به حرکت در اوردن افغانستان بسوی یک اینده دموکراتیک می باشد.

جاوید لودین رئیس دفتر کرزی، در یک مصاحبه تیلفونی از کابل گفت" درک بی امنیتی روان مردم افغانستان را متاثر ساخته است" اما وی این را یک مقابله واقعی می داند تا یک بحران. جاوید لودین گفت مردم هنوز به کرزی اعتماد داد و هنوز فکر می کنند که وی آنها را رهبری کرده می تواند.

به نظر منتقیدین، بهای سازش های وی این است که برای مردم عادی افغانستان و بعضی دونر های خارجی زیاد قابل هضم نیست. این عملکرد های کرزی، باعث شده است که از تغییرات دموکراتیک کمتر سود بدست آید و مانع بکار افتادن اداره کرزی و حکومت های محلی شوند.

شورشهای 29 می در کابل چیزی که  باعث قتل 17 نفر در یک خشونت بسیار بد در پایتخت بعد از شكست طالبان شد، یک صدای "از خواب برخیزید" بود. مردم می گویند خشونت زمانی اغاز گردید که سه افغان توسط یک موتر باربری نظامی های امریکایی کشته شدند و چهار نفر دیگر زمانیکه سربازان امریکایی بر یک جمعیت خشین آتش افروختند، به قتل رسیدند.

مظاهر کننده گان چند دقیقه بعد در سرکها دیوانه وار  داد و بیداد کردند و به دفترهای خارجی حمله نمودند وشعار " مرک بر کرزی" دادند. این یک اشاره است برای اینکه کرزی در این سوء تفاهم چه قدر مقصر است.

یک دپلمات غربی که نخواست اسمش بخاطر ملاحظات سیاسی که وی دارد فاش شود، گفت " من شوکه شده بودم". انتقادات علیه کرزی و قدم های اشتباه که نتوانست موقعیت سیاسی را دوباره اعاده کند، ادامه دارد.

در یک عکس العملی به این حادثه 29 می، کرزی یک قومندان محلی که وابسته به جنایت های سازمان یافته دانسته می شود، به عنوان فرمانده پولیس کابل تعیین کرد. همچنان کرزی 13 نفر دیگر را که قومندانهای محلی سابقه هستند به پست های مهم پولیس  انتصاب نمود و اینها کسانی بودند که به عنوان نیروهای نا کار آمد از سیستم پولیس بیرون انداخته شده بود.

دستیاران کرزی اظهار کردند که این قدم ها ضروری بود تا برای تامین امنیت پایتخت برداشته می شد. اما این تعیینات، دپلمات های خارجی، کارمندان امداد رسانی و همچنان مردم عادی افغانستان را، زیاد ناراحت ساخت.

جانانتان یک تحلیل گر با تجربه گروه بین المللی بحران كه یک سازمان تحقیقاتی برای پالیسی است، گفت: "این اصلاحات اخیر پولیس بطور باورنکردنی، نا امیدکننده بود"  مصاحبه های اخیر با تعداد از افغانها روشن می سازد که همه مردم از فساد اداری و خویش خوری مقامات حکومت، شکایت دارند.

در اوائل این ماه شصت نفر از اعضای پارلمان که تا هنوز بسیار حمایت کننده بود، یک اعلامیه ی را امضا کردند که در ان از انتصابات مقامات حکومتی و اجراءات ضعیف حکومت کرزی، مورد اعتراض قرار  گرفته است.

یک جمعی از موسیفیدان ولایت بغلان در شمال افغانستان گفتند انها به کابل امده اند و می خواهند که والی این ولایت تعویض شود به باور آنها این والی تنها به قدرت شخصی اش  وابسته است و هیچ چیزی را برای مردم انجام نداده است و هیچ موفقیتی ندارد.

عبدالشکور عرفانی یکی از این نماینده ها گفت:" ما فقط یک والی بی طرف و غیر جانبدار می خواهیم" وی علاوه کرد که " مردم به تظاهرات شان ادامه خواهند داد بخاطر که انها از انچه را که والی انجام می دهد، ناراض هستند"

کرزی مشکلاتی زیادی از این قبیل را به عنوان فساد اداری جزئی، مورد بی توجهی قرار داه است د ر حالیکه  در حقیقت تسلسل فساد اداری متشکل از کوچک و برزگ است.

یکی از نمونه های فساد اداری این است که یک رسوایی خانه سازی در سه سال قبل زمانیکه وزرای کابینه در غیاب کرزی برای خود  و دوستان شان جوائز زمین در کابل اعطا کردند. در جایی که زمین بعد از  آمدن امریکایی ها در افغانستان در اوج خود رسیده است .

در این باره، یک تحقیقات بدون سر و صدا انجام شد و برای مقامات اجازه داده شد که قصرهای فریبنده خود را اعمار کنند، عمارت های که همانند برجها در مقابل چشمان عابرین خود نمایی می کند و به به یاد اورنده فزون طلبی مقامات می باشد. نکته دیگر اینکه  اگر چه فساد کوچک معلوم می شود اما تاثیر زیاد بالای مردم های فقیر که اکثریت جمعیت را تشکیل می دهد، دارد.

فساد اداری؛

انفلونزای حکومت کرزی

نگاهی به وضعیت فساد اداری و رفورم، در  ادارات دولتی افغانستان

قسمت دوم

جلیل بینش

در بیشتر ولایات، والی ها چنان بر مردم حاکمند و براي مردم رعب و  وحشت ايجاد كرده است که فرصت شکایت واعتراض را نیز از مردم سلب نموده اند. برای مردم شکایت کردن از والی ها، حکم ترک منطقه، ترور، زندان و شکنجه را به همراه دارد.

+ + +

اردوی ملی/وزارت دفاع

 اولین بار در افغانستان بعد از طالبان، ريفورم در زمانی اغاز گردید که وزارت دفاع این کشور در اشغال یکی از جناحهای رقیب سیاسی سقوط نموده بود و کشور جاپان که تمویل کننده اصلی پروگرام دی دی آر به شمار می رفت همکاری خود را با این پروگرام منوط به  ریفورم در وزارت دفاع و اردوی ملی دانست و بدین ترتیب بیشتري از پست های مهم در اردوی ملی و وزارت دفاع  شامل این ریفورم ساخته شد.

  اما در این اولین رفورم بر خورد  قومی و سیاسی صورت گرفت؛ یعنی روند ريفورم برای اقناع برخی نیروهای سیاسی و به حاشیه کشاندن برخی دیگر از نیروهای سیاسی، آغاز شد نه بحیث یکی از اركان‌ اساسی سیاست دولت سازی در کشور.

هر چند تغییرات بر آمده از ريفورم،  وزارت دفاع را از لحاظ سیاسی و قومی تا حدی متکثر و متوازن ساخت و زمینه های بسیاری از تنش ها و برخورد های بالقوه را سد نمود. اما با پروسه ريفورم برخورد فنی صورت نگرفت بلکه از منظر قدرت به آن نگاه شد. یعنی این واقعیت را  بر ملا ساخت که اگر یک جناح در موقف برتر قدرت و سرکوب یا بحران و تنش آفرینی قرار گیرد، می تواند پروسه ريفورم  را به نفع خویش بربايد. این ریفورم با تمام کاستی های که داشت به نوعی خود اولین و موفق ترین ریفورمی بود که تا  دولت افغانستان در چند سال انجام داده است. 

ماموريت ناتو

به سراسر افغانستان گسترش می يابد

سازمان پيمان آتلانتيک شمالی، ناتو، اعلام کرده است که ماموريت خود در افغانستان را به سراسر خاک اين کشور، که با بحران فزاينده شورشگری ها روبروست، تعميم می دهد.

براين اساس نيروهای ناتو در شرق افغانستان نيز مستقر خواهند شد و شمار نيروهای آمريکايی تحت فرمان ناتو نيز به 12 هزار خواهد رسيد.يک مقام ناتو گفت که اين تصميم ظرف چند هفته آينده اجرا خواهد شد.

اين موضوع درحالی اعلام می شود که ارتش آمريکا می گويد شمار حملات پيکارجويان در برخی نواحی نزديک به مرز پاکستان اخيرا سه برابر شده است.اين حملات عليرغم امضای معاهده ای ميان ارتش پاکستان و برخی پيکارجويان هوادار طالبان در استان وزيرستان شمالی در نزديکی مرز افغانستان، که هدف آن کاهش فعاليت های پيکارجويان بود، افزايش می يابد.

خبرنگاران می گويند اين معاهده باعث تشديد تنش ميان پاکستان و افغانستان شده است. 'درحال پيشرفت'

جيمز آپاتورای، سخنگوی ناتو، اظهار نظر کرد اين تصميم به مثابه رای اعتمادی به ماموريت ناتو در افغانستان است.وی گفت: "اين تصميم نشان می دهد که اين ماموريت درحال پيشرفت است. به نظر من نشانگر موفقيتی قابل توجه است."

ياپ دی هوپ شفر، دبيرکل ناتو، نيز گفت که وزرای دفاع توافق کردند مازاد تجهيزات نظامی نيروهای ناتو به نيروهای ارتش افغانستان اهدا شود.عليرغم تصميم تازه، ناتو هنوز در پی گرفتن تعهد از کشورهای اروپايی برای اعزام 2500 نيروی ديگر به افغانستان است.

دبيرکل ناتو گفت: "اگر بر اساس اصل همبستگی عضو يک پيمان هستيد، بايد به قول خود عمل کنيد. بايد بيشتر مايه بگذاريم."

'افزايش فعاليت ها'

خشونت ها در افغانستان طی چند ماه اخير افزايش يافته و به درگيری های بيشتر ميان نيروهای بين المللی و شورشيان طالبان منجر شده است.

رؤسای جمهور افغانستان و پاکستان يکديگر را به ناکامی در اقدام عليه پيکارجويان متهم می کنند و حامد کرزی، رئيس جمهور افغانستان، به خصوص از پرويز مشرف رهبر پاکستان به خاطر معامله اخير با پيکارجويان طرفدار طالبان در وزيرستان انتقاد کرده است.

آقای کرزی می گويد حملات پيکارجويان افزايش پيدا کرده و يافته های ارتش آمريکا اين موضوع را تاييد می کند. جان پاراديس، سخنگوی ارتش آمريکا در يک کنفرانس خبری در کابل گفته است که فعاليت طالبان به ويژه در خوست و پکتيکا که در نزديک وزيرستان قرار دارد، بيشتر شده و اين موضوعی است که به گفته او جای پنهانکاری ندارد.

وی گفت حملات در برخی موارد دو برابر و در موارد ديگر سه برابر شده است.آقای کرزی همچنين به تلويح گفت که پاکستان چشم خود را به روی فعاليت های هواداران طالبان که از بخش هايی از خاک اين کشور برای آموزش ديدن و حمله به افغانستان استفاده می کنند بسته است.

جورج بوش، رئيس جمهور آمريکا، سه شنبه شب ميزبان آقای کرزی و ژنرال مشرف بود. به گفته خبرنگاران هدف از اين نشست تلاش برای پايان مشاجره ميان رهبران دو کشور بود.اما رهبران دو همسايه پس از پايان گفتگوها درحالی که برابر دوربين ها حاضر شده بودند با يکديگر دست ندادند.

(بی بی سی)

شورای ولایتی خانه مردم است

مصاحبه با محمد حسین وفایی عضو و رئيس کمیته نظارت بر انضباط اخلاقی،  شورای ولایتی بامیان

ما با قومندان امنیه فیصله کرده ایم که هیچ عسکری نمی تواند، چیزی را به عنوان "پول چایی" یا به عنوان "باج" از مردم بگیرد و از مردم هم تقاضا داريم که به هیچ عنوان در مقابل مامورین حکومت کوتاه نباید و در صورتی که آنها پا فشاری می کند، موضوع را به شورای ولایتی اطلاع دهد. ما چندین مورد را تا هنوز پی گیری کرده ایم. نتیچه اش کاملا مثبت بوده است.

+ + +

صلصال: لطفا خود را معرفی نمایید؟          

وفایی:  تشکر از شما، اینجانب محمد حسین وفایی، فرزند استاد فصیحی از قريه سرخ جوی ولسوالی ورس ولایت بامیان استم.

صلصال: در باره تحصیلات تان کمی معلومات دهید؟            

وفایی: همانطور که می دانید با توجه به شرایطي افغانستان در سالهای گذشته، من تحصیلات ابتدایی  را در منطقه آغاز نموده و بعدا برای ادامه آن در ایران و پاکستان و جاهای دیگر رفتم، عمدتا تحصیلات من در ایران انجام شده است. تحصیلات من خصوصی بوده و فعلا معادل صنف 14 معارف را دارم.                       

صلصال: وظیفه شما در شورای ولایتی چه است؟

وفایی: به عنوان عضو شورای ولایتی ورئيس کمیته نظارت بر انضباط اخلاقی و همچنین در یکی دو تا از کمیته های دیگر مثل کمیته حقوق و کمیته مالی نیز عضویت دارم.                       

عضويت در شوراي ولايتي، يك مسووليت است، نه مقام

مصاحبه با اسحاق پویا، منشی و رئیس کمیته روابط  شورای ولایتی بامیان

   تهیه و ترتیب: عبدالجمیل تابش

متاسفانه در بامیان که مرکز امن برای بازسازی است تا کنون هیچ گونه بازسازی و نوسازی كه جلب توجه كند، صورت نگرفته است. تمام عرصه های بازسازی و نوسازی بسیار کند بوده است و معارف هم يكي از نمونه هاي آن، مي باشد.

+ + +

صلصال: لطفا خود را معرفی نمایید؟

شماره 24

دو شنبه 3 میزان 1385  / 25 سپتامبر 2006

بخش نظریات

اگر نظریاتی در باره مطالب این شماره دارید در اینجا بنویسید.

عبدالرحمن  و كرزي؛

قيافه هاي متفاوت،  برنامه واحد

به تازگی فهرستی از کارمندان دولت از سوی اداره عمومي امور تهيه و در اختيار کمیسیون اصلاحات عدلی و قضایی شورای ملی قرار داده شده است. اين فهرست ترکیب قومی کارمندان دولت را نشان می دهد؛ در  مجموع کارمندان بالاتر از رتبه 3 دولت،52 درصد تاجيک، 33 درصدر پشتون، 5 درصد هزاره و 4 درصد ازبك و 6 درصد دیگر اقوام، مي باشد.

چند فهرست جداگانه ی از بعضی ادارات دولتی، نيز در این اواخر نشر شده است: از 420 نفر که در دفتر رئیس جمهور کار می کنند ۷۲ درصد تاجيک، ۱۴ درصد پشتون، ۴ درصد هزاره و ۰.۴ درصد ازبک هستند. در رفورم كه دو ماه قبل در پست هاي مهم پولیس در وزارت داخله انجام شد و 86 نفر/پست شامل آن گرديد، 43 درصد تاجیک، 38 درصد پشتون، 8 درصد هزاره، 3 درصد ازبک و 7 درصد دیگر اقوام می باشد. در ليستي که از سوی وزارت خارجه چند ماه بعد تر از آغاز كار داكتر سپنتا، اعلام گردید، اين گونه بود: از مجموع كارمندان، تاجیک: 291 نفر، پشتون: 192 نفر، سادات(عرب): 73 نفر، هزاره:31 نفر، ازبک: 19 نفر، ترکمن: 5 نفر، قزلباش: 4 نفر،پشه یی: 2 نفر، ایماق: 2 نفر، نورستانی: 2 نفر، مجددی: 2 نفر، بلوچ 1 نفر.

در هفته قبل اقای کرزی کمیسیونی را به منظور مشوره دهی به وی در مورد تقرری های بزرگ و مهم دولتي، ایجاد کرد. در ترکیب این کمیسیون 2 نفر پشتون، 1 نفر ازبک، 1 نفر تاجیک، 1 نفر قزلباش/بیات، می باشد.

در کنفرانس بن فهرستی تهيه گردیده و توافق صورت گرفته بود که بر اساس آن، بايد در ادارات دولتی ۳۳ درصد پشتون ها، ۲۴ درصد تاجيک ها، ۱۹ درصد هزاره ها و ۱۳ درصد ازبک ها سهم بگیرند. اگرچند هزاره ها و ازبک ها از این توافق زیاد خرسند نبودند، اما بخاطر مختل نشدن پروسه، موقتا آن را پذرفتند.

با توجه به انچه تذکر یافت، در اين ميان هزاره ها بیشتر از هر قومی دیگر، حقوق شان نادیده گرفته شده است. نشر اين چند فهرست، زماني بيشتر براي هزاره ها ناراحت كننده است كه هم زمان با اعلام شدن اين فهرست ها، كميسيوني به منظور اصلاحات و رسيدگي به اين مشكلات از سوي اقاي كرزي ايجاد مي گردد و در اين کمیسیون نيز هيچ هزاره اي عضويت ندارد. مسووليت اين كميسيون، مشوره دهي در تقرري ها و انتصابات كارمندان بلند رتبه دولتي، دانسته شده است.

به نظر می رسد که اين همه حق تلفي ها، پاداشی است كه اقاي كرزي  برای هزاره ها اعطا کرده است، چه اینکه هزاره ها در کشت و قاچاق مواد مخدر دست ندارند، در مقابل دولت، طالب ساز نيست، خلق حادثه 8 جوزا هم برای شان دلچسپی ندارد، از  نیروی تربیت شده برای حملات انتحاری نيز بهره مند نيستند و در نهایت هم اینکه بدون قید و شرط از  حکومت اقای کرزی حمایت می کند!

اگر عبدالرحمن خان در سال 2006 با ارای مردم وحمایت و نظارت جامعه جهانی رئیس حکومت می بود، در مقابل هزاره ها بد تر از کرزی عمل می کرد؟ شاید نه. تفاوت در کرزی و عبدالرحمن نیست بلکه تفاوت در شرایط و زمان است که آنها در آن قرار می گیرند. عبدالرحمن و کرزی قیافه های متفاوت با برنامه واحد اند.

ما باید از عراق بیاموزیم

اين مصاحبه توسط بارنت روبن- افغانستان شناس امريكايی، با حکيم تنيوال، والی فقيد پکتيکا انجام شده است. اقای تنيوال در 10 ماه سپتامبر دريک حمله انتحاری در گرديز به قتل رسيد. اين مصاحبه در 5 ماه اگست يعنی چند روز قبل از اينکه وی کشته شود، تهيه شده است.

مصاحبه در دفتر تنيوال در گرديز با حضور عبدالخالق جنرال اردوی ملی، همايون حميد زاده از دفتر پروگرام انکشافی ملل متحد(UNDP) صورت گرفته است.

برگردان: دايزنگي

تنیوال:   ده روز قبل یک جلسه بزرگ به اشتراک تمامی والی ها دایر گردیده بود، من از عملیات های که در قندهار و هلمند انجام شده است، حمایت نکردم، انها از یک طرف شروع می کند و در انجا حکومت می کنند و تمام ساحات را در بر می گیرد. اما دشمن از طرف ما به جانب دیگر می رود و سلاح های شان را با انها برمی دارد. ما نباید با تفنگ و بمباردمان مردم را به زحمت باندازیم. ما باید زمانی اقدام کنیم که ما معلومات درست در اختیار داریم  ودر این صورت نیروهای ما می توانند بروند و فقط تنها آنها را خلع سلاح نمایند.  من نظریات خود را برای جنرال دوربن و جنرال روبرین گفتم. با استخبارات درست شما می توانید یک گروپ کوچک جنگجویان را محاصره کنید. ما این را در پکتیکا انجام دادیم، اردوی ملی و نیروهای ائتلاف شش نفر از انها را مسلح دستگیر کردند و چهار نفر شان کشته شدند و بقیه فرار نمودند. انها به مدت 4-8 ساعت در گیری کردند. دشمن از این کار متعجب بودند.

طالبان به شکل گروپ های کوچک هستند. اتحاد انها در این است که انها در مقابل حکومت و نیروهای ائتلاف قرار دارند. اما از اين طرف، کسی نمی داند که با طالبان چگونه معامله نمایند. طالبان یک حکومت بودند. انها توسط جنگ، نزدیک تمام افغانستان را تسخیر کرده بودند. در آن زمان یک امنیت خوب وجود داشت. شما می توانید در این باره قضاوت کنید و لو این را دوست دارید یا ندارید، اما در ان زمان امنیتي خوب وجود داشت، مردم می گویند انها نسبتا بهتر بود، انها به تنهایی امنیت را آوردند ولی ما حالا این کار را با حمایت تمامی جامعه بین المللی نمی توانیم.

اگرسرک کابل -  بامیان در وقت معین شده ، ختم نشود

 جرمانه می دهیم

صلصال: لطفا در باره سرک کابل- میدان- بامیان کمی توضیح دهید، این سرک چه اندازه فاصیله دارد،  بودجهء آن چه گونه است، کارهای تخنیکی آن در چه وضعیت قرار دارد، چه آمادگی های برای آغاز شدن کار گرفته شده و معلومات عمومی دیگر که به این سرک ربط می گیرد؟

داکتر سفری: بسم الله الرحمن الرحیم. در باره این سرک باید عرض کنم که این سرک در مجموع 140 کلومتر از مرکز میدان شهر یعنی از سرک ساخته شده تا بامیان فاصیله دارد و قرار است که این فاصیله باید ساخته شود.

در شروع ما یک نامه ی را به وزارت اطلاعات و فرهنگ و وزارت شهر سازی روان کردیم و از انها خواستیم  ساحاتی که مربوط به ابدات تاریخی می شود مشخص کند تا سرک که قرار است اعمار شود برای ساحات تاریخی مشکل ایجاد نکند و ما مطابق رهنمایی شما پلان و دیزاین سرک را تهیه کنیم. بعدا با مشوره آنها فیصله صورت گرفت که چهار کلومتر دور تر از مرکز شهر سرک را نقشه کنیم.

ما 36 ملیون یورو از حکومت ایتالیا برای ساخت این سرک بدست آورده ایم. با این کمک بلاعوض نظر به پلان سابقه باید 70 کلومتر ساخته می شد و با همین پول باید تمامی کارهای ساخت 70 کلومتر سرک انجام می شد اما از اینکه یک تونل و یک گالری  در کوتل اونی علاوه گردیده است، فعلا ما می توانیم با این پول 54 کلومتر را بسازیم.

مطابق پلان تهیه شده ما باید ساخت این قسمت سرک کابل- بامیان را تا دوسال ختم کنیم و آماده بهره برداری بسازیم. قسمت باقی مانده سرک (86کلومتر) را نیز تا قبل از ختم مرحله اول(54کلومتر)، شروع می کنیم. رئیس جمهور، معاون دولت و وزارت فواید تلاش می کند که قبل از ختم مرحله اول، بودجه قسمت دوم سرک را نیز تهیه کنند. تا بدین ترتیب ساخت سرک کابل- بامیان، بخیر نهایی شود.